Zpravodaj městské části Praha 13

Vydavatel: Rada MČ Praha 13, Sluneční náměstí 13, 158 00

Bude někdy znovu otevřena prodejna potravin v Paprsku na Šostakovičově náměstí? Slyšela jsem něco o Normě…

Bude někdy znovu otevřena prodejna potravin v Paprsku na Šostakovičově náměstí? Slyšela jsem něco o Normě…

Prostory bývalé prodejny Julius Meinl, která ukončila svou činnost na podzim roku 2005, byly od jejího uzavření nevyužité. Vlastník objektu, společnost Manhattan Development, se i na naše žádosti opakovaně pokoušel pronajmout prodejnu některému z obchodních řetězců, které se zabývají prodejem potravin, k uzavření smlouvy však nikdy nedošlo. V posledních měsících proběhla intenzivní jednání o pronájmu se společností Norma. V době uzávěrky STOPu byla finální verze smlouvy připravena k podpisu. Podle sdělení vedoucího expanze ČR společnosti Norma Jiřího Poura proběhnou v prostorách nezbytné adaptační práce a koncem května bude otevřena diskontní prodejna potravin s dalším doplňkovým sortimentem. V prodejně bude také pultový prodej masa, uzenin a lahůdek. V jednání je možnost otevření lékárny. Zprovoznění dlouho uzavřené prodejny bude pro obyvatele Stodůlek jistě dobrou zprávou.

Jak skončilo jednání o dopravním napojení budoucího vzdělávacího centra u Bellušovy ulice?

O diskuzích okolo dopravního napojení připravovaného Vzdělávacího a inovačního centra Lužiny (VIC) jsem se v přímé lince již zmiňoval koncem minulého roku. Vracím se k tomu jen proto, abych poukázal na to, že jako představitelé samosprávy nemáme v procesu schvalování stavebních záměrů poslední slovo a také že názory různých orgánů na jednu otázku mohou být diametrálně odlišné. V prosincovém STOPu jsem se zmiňoval o tom, že Rada MČ se ztotožnila s námitkami komise pro rozvoj a investice a obyvatel Bellušovy ulice a ve svém usnesení požaduje, aby bylo navrženo komplexní dopravní řešení pro celou připravovanou budoucí zástavbu z Mukařovského nebo Jeremiášovy ulice. Na podporu tohoto požadavku jsme si rovněž nechali u odborné firmy zpracovat dopravní studii.

Jako účastník územního řízení se ke stavebnímu záměru i ke studii vyjadřoval také útvar rozvoje hl. města Prahy. Útvar rozvoje ve svém stanovisku rozhodně nedoporučuje, aby areál VIC a sousední areál budoucího gymnázia byly napojeny jednou společnou komunikací z Jeremiášovy nebo Mukařovského. Tato komunikace by podle jejich názoru protínala funkční plochu a velice komplikovala plnohodnotné využití obou areálů pro potřeby školských zařízení a přístup ke hřišti, které má vzniknout nad částí parkoviště. Proto útvar rozvoje doporučuje využít pro VIC ověřené napojení z ulice Bellušovy a následně u gymnázia zvážit samostatné napojení z Mukařovského.

Přes toto stanovisko útvaru rozvoje se do územního rozhodnutí vložil požadavek odboru dopravy, aby v rámci stavebního řízení byla ještě jednou prověřena možnost napojení areálu VIC z jiné komunikace než Bellušovy, což podporuji. Současně předkládám Radě MČ k projednání návrh, aby se městská část proti územnímu rozhodnutí odvolala.